Das shake baby shake WM-Studio
Ein letztes Mal meldet sich unser WM-Studio, zerknirscht, traurig, aber auch die Übermacht der Iberer anerkennend. Hätte der Schiri unserem Thomas Müller keine zweite gelbe Karte gegeben (Messi hatte by the way zuerst die Hand am Ball), wäre das alles möglicherweise besser gelaufen. Zumindest hinsichtlich Entlastung, Ball halten und Torgefährlichkeit. Lasst mir diesen Traum...
Ich möchte allerdings, dass Spanien nun auch Weltmeister wird. Keine jubelnden in Orange bitte.
Ich gehe mal davon aus, daß wir aus psychischen Gründen in den nächsten Tagen nicht zu irgendwelchen Posts kommen werden, ab nächste Woche geht es dann wie gewohnt mit Rock & Roll weiter, auch wenn Frank Sinatra dem anno 57 nichts abgewinnen konnte:
"Rock and roll smells phony and false. It is sung, played, and writtenfor the most part by cretinous goons. By means of its almost imbecilicreiteration it manages to be the martial music of every sideburned delinquent on the face of the earth. Rock and roll is the most brutal, ugly, desperate, vicious form of expression it has been my misfortune to hear.”
In diesem Sinne, der Ball ist rund (runder denn je). (R-man)
10 Kommentare:
wer hat den gestern gespielt?
ach so ja. ich denke, man sollte mit dem wm-verlauf mehr als zufrieden sein. dem jungen team fehlt es eben noch an konstanz. letztlich waren das drei gute (okay zwei sehr gute) und eben auch drei mässige bis schlechte spiele. gegen diese spanier kann man verlieren, eine bessere mittelfeldleistung ist kaum möglich, total beeindruckend und absolut weltmeisterlich.
wenn man einen schuldigen an der niederlage sucht, ist es aber eben nicht der schiri gegen argentinien, sondern der trainer. den hat sein eigener mut verlassen, das war schlicht zu defensiv und mutlos aufgestellt. trochowski war die falsche lösung, kroos oder noch besser cacao (warum eigentlich nicht marin) hätte die spanier vielleicht ein wenig durcheinander gebracht. trotzdem ein grossartiges spiel, gerade weil es kaum torchancen gab.
denke auch, dass die holländer im finale wenig chancen haben werden.
eigentlich lustig: die deutschen orientieren sich in ihrer spielweise an den spaniern, während die die deutsche qualität der "turniermannschaft" übernehmen und gegen ende immer besser werden.
ach ja: größten respekt für schweinsteiger, hätte ich nicht erwartet.
man könnte dann auch gleich anfangen zu fragen: "was wenn valdez' tor gegen spanien anerkannt worden wäre?" dann hätten wir jetzt gegen paraguay gespielt und das wäre wahrscheinlich machbarer gewesen. aber es nützt nix. wir sind leider zu recht gegen die derzeit beste mannschaft der welt ausgeschieden. obwohl ich mich schon frage, warum die immer alle ausgerechnet gegen uns anfangen müssen gut zu spielen.
wie dem auch sei, ich glaube, in den nächsten jahren wird uns diese truppe noch nen ganzen batzen freude bereiten und unter den top 4 der jeweiligen turniere zu finden sein.
sportlicher gruss,
yannick
trotzdem, es wäre machbar gewesen! der biedere trochowski für spaßfußballer müller war eine fehlentscheidung. mit kroos lief es gleich besser und warum nicht kießling oder marin? und von wegen junge mannschaft und löws mut...hätten frings, ballack und kurani sich nicht selbst ausgemustert, wären die in südafrika auch dabei gewesen. ein fehler von badstuber im ersten spiel und schon kam fehlpassexperte boateng. van gaal hat müller und badstuber immer spielen lassen. dieser löw wird niiee weltmeister. soll mal der hrubesch oder ein van gaal machen, dann wirds evtl. eher was.
egal, hauptsache popellöw macht nicht mehr weiter.
schöne woche noch...gruß dirk
...gestern wurde sehr deutlich das ballack fehlte! überhaupt hat gestern eine hier schon diskutierte "drecksau" gefehlt!
am sonntag wird van bommel spieler des tages! und holland gewinnt zwei zu eins, abgesehen davon:
die woche wird nicht mehr schön...
badabing!
badabing, wir müssen unbedingt demnächst mal einen zusammen heben. ganz meine meinung. klar hat ballack gestern gefehlt. das war genau das, was ich anfangs im wm-studio mal geschrieben habe, bei so einem gegner knicken sie dann ein. klar haben sie sich bravourös geschlagen gegen england und argentinien, aber da ging die taktik auch auf. aber im spiel dann aus reaktion aktion zu machen, dafür hätte es gestern, schweinsteiger, müller und ballack gebraucht. dann hätte es funktionieren können.
lasst den ballack noch 1-2 jahre spielen und die anderen drumrum reifen. dann wird es was.
aye aye, skipper!
badabing!
was ihr immer gegen Löw habt!
Hat schliesslich Klose das Vertrauen ausgesprochen.Wurden mit ihm Vize Europameister und hat die 3 jüngste Mannschaft (Durchschnitt: 24,96 Jahre) der WM ins Halbfinale gebracht.Ich wundere mich immer über die Fussballprofis die wahrscheinlich nicht einmal in der siebthöchsten
Klasse gespielt haben aber immer schön bla bla!!
dann doch lieber "it's only rock and roll but i like it"
@letzter Kommentar...ich hab in der 3 höchsten Liga gespielt ;-))
...und auch ich bleib dabei...Ballack is genau in so nen Spiel gut...Podolski spielt nur weil Löw hofft das er von 3 Bällen einen auf den linken Schlappen bekommt und ihn reinhämmert(eine ander Berchtigung zum spielen hat er nicht und spielt auch deshalb nicht bei den Bayern) und zu guter letzt der Weltklasse Klose der bei Bayern 3 Saison Spiele hatte...ne ne weiß ich aus eigener Erfahrung..Du gehst nicht einfach zur WM und legst den Schalter um das sind viele Automatismen die man wenn man die Saion komplett spielt einfach hat...und die hatte er einfach nicht...anders z.b bei Müller, Schweinsteiger, Lahm...
Cheers
Chris
nur zur erinnerung! poldi gab den ball schön auf kroos, was hat der exleverkusener daraus gemacht...
zu löw gibt es soviel, leider auch negatives zu sagen, das würde hier den rahmen sprengen!
BadaBing!
@vorletzter kommentar...ich war rechter verteidiger bei der messdienermannschaft von st. dreikönigen bickendorf :-(
vorletzter Kommentar:
dritt höchste Klasse-heiliger Strohsack und dann so eine Meinung,und zu Klose gibt es nur zu sagen das er schon 2002 dabei war du Held...
Kommentar veröffentlichen